Articles de la catégorie «Politique» :
Le très commode jeu du Front National
Donc voilà l’issue du premier tour fait s’affronter le fascisme capitaliste bien épais avec des grumeaux, et le bon gros fascisme xénophobe qui tâche. Il n’a pas fallu plus de quelques minutes pour que le débat public s’hystérise à un point que je n’avais jamais vu, même en 2002. Déjà, dans la minute qui suit le dévoilement du résultat, les soutiens de Fillon scandaient « la presse, on t’encule ! ». Et je vous avoue, camarades, pour le marxiste que je suis, cette séquence qui montre des petits bourgeois nantis brandir leurs petits poings rageurs avec une mine déconfite, ça n’a pas de prix
Mais très vite se pose une question cruciale : alors Méluche !? L’ira ou l’ira pas !? Ben non. Méluche l’ira pas. Méluche a le mérite de la constance et tient sa position jusqu’au bout. Il refuse de gueuler avec la meute. Il refuse… Lire la suite
Voter
Chers (é)lecteurs, chères (é)lectrices, j’ai pensé que ce serait une bonne chose de vous aider à caractériser/définir l’action que vous ferez à la fin de la semaine.
Voter pour : Je suis sincèrement convaincu par le programme de Truc Machin, je voterai pour lui Voter contre : Je ne veux pas voter pour Truc Machin mais je voterai contre Marine Voter pour le moins pire : Tous pourris, pas un pour rattraper l’autre, je ne soutiens pas Truc Machin mais je voterai pour lui car c’est le moins pire des candidats Voter blanc : Ou voter nul, blanc bonnet ou bonnet blanc ? Je voterai blanc pour signifier (INSÉRER ICI LES MOTIFS DU MÉCONTENTEMENT) Voter nul : Je ne sais pas voter ou je le fais exprès (bulletin déchiré, bulletin annoté, bulletin sans enveloppe, bulletin non réglementaire) Voter utile : Je voterai Truc Machin car c’est le choix… Lire la suite
Cyber-humanité
J’étais en train de relire la Déclaration d’indépendance du cyberespace de John Perry Barlow et je me faisais la réflexion que finalement tout cela revenait à projeter des idées/valeurs humaines dans un outil. L’outil allait permettre un nouvel espace social global au-delà des frontières et des lois, de la physique des corps.
« Nous pensons que c’est à travers l’éthique et l’intérêt bien compris de chacun et de la communauté dans son ensemble que va surgir notre mode de gouvernement. Nos identités sont probablement dispersées à travers un grand nombre de vos juridictions. La seule loi que toutes les cultures qui nous constituent seraient prêtes à reconnaître est la Règle d’Or de l’éthique ». L’éthique comme Règle d’Or et comme loi (à mettre en parallèle avec la méritocratie dans le monde du libre). Là je vais me permettre une incartade, combien d’informaticiens totalement à côté de ces réflexions/préoccupations… Lire la suite
La masse est-elle médiocre ?
Je regardais à l’instant La folle histoire de L’exoconférence d’Alexandre Astier, un web-documentaire qui, comme son nom l’indique, entoure le spectacle L’exoconférence, d’Alexandre Astier. Spectacle que je ne peux que vous recommander de voir.
Mais, regardant ce web-documentaire, je ne pus m’empêcher de tiquer sur cette intervention de François Rollin dont je vous donne la transcription écrite :
« Les artistes ont un rôle à jouer […] dans la connaissance […] mais on est très très très très très très loin du compte. — Comment tu l’expliques ? (question de la personne qui interview Rollin, ndt.) — Bah parce que la masse est médiocre, voilà. Parce qu’on vit dans un monde médiocre. Et que, donc, les tendances à tirer un peu vers le haut sont rarement couronnées de succès et battues en brèche, voilà. »
Au-delà de la prétention avec laquelle Rollin — qui visiblement, ici, s’exclue… Lire la suite
Politique et choix
Il y a un truc qui me gène, c’est le nombre grandissant de personnes qui ne veulent pas être informées pour pouvoir faire un choix éclairé mais être informées pour qu’on leur dise quoi penser, comment penser.
Sur un ancien article je n’ai finalement pas donné mon avis. Il n’a aucune espèce d’importance car c’est mon avis, pas le vôtre.
La démocratie permet au peuple de faire des choix en votant. Ramené à l’électeur, au citoyen, cette personne doit être en mesure d’être informée, d’exercer sa réflexion, de faire un choix puis de voter pour celui-ci. Bizarrement sur Internet on ne demande plus aux gens de réfléchir, de se faire leur propre idée sur un sujet. On se contente de leur dire voilà c’est ça la vérité vraie. Ah. Je ne peux pas m’empêcher de penser aux petits pots qu’on donne aux bébés.
Le citoyen devient fainéant, il faut… Lire la suite
Conférence Marxisme et internet à la PSES
Comme je vous l’avais indiqué, j’ai tenu une conférence à la PSES/HSF 2016 sur le thème Marxisme et internet. Je diffuse ici la captation de cette conférence.
Je souhaite également apporter quelques précisions à la conférence :
Sur la conférence elle-même
Il est possible que vous soyez déçus et me signaliez que je n’ai pas abordé tel sujet ou pas assez approfondi tel autre. Je le sais. Je n’avais malheureusement qu’un créneau d’une heure et prévu 45 minutes d’intervention et 15 minutes de questions. Si l’on m’avait laissé tout le temps disponible, j’aurais probablement fait une conférence de 4 heures pour détailler la moitié du Capital et parler de Ricardo, Hayek, Friedman, Keynes… Finalement, c’est peut-être mieux que ça se soit passé comme ça. Vu la chaleur écrasante qu’il faisait dans la salle, j’ai eu un mal de chien à tenir le public éveillé. Ça a d’ailleurs donné une… Lire la suite
Éloge de la violence
Alors comme ça nous, opposants à la loi El Khomri, nous serions violents ?
Sûr que nous sommes violents !
Il n’existe rien de tel que la non-violence dans une société humaine. Toute société humaine est traversée de conflit et de violence. Il n’y a pas d’opposition entre violence et non-violence. Il n’y a d’opposition qu’entre la violence légitimée et la violence délégitimée. Nos adversaires ne sont pas moins violents que nous. Leur violence fait juste l’objet d’un processus de légitimation.
Pourquoi la violence du Capital est-elle légitime ?
Pourquoi la violence de LVMH qui ferme des usines dans le nord pour partir exploiter la Pologne jetant des milliers de gens dans la misère est-elle légitime ?
Pourquoi la violence symbolique des grands patrons qui exhibent leurs indécente fortune est-elle légitime ?
Pourquoi le violence des centaines de SDF mourant de froid tous les hivers est-elle légitime ?
Pourquoi la violence… Lire la suite
Le Rainbow Warrior : la preuve qu'un gouvernement déterminé est prêt à tuer pour ses objectifs
Tout à l’heure, j’ai lu un article du Monde relatant des bouts d’interview du colonel Jean-Luc Kister, le nageur de combat qui a coulé le bateau de Greenpeace, le Rainbow Warrior, en 1985. 30 ans après, et dans une période de contestation inédite, non seulement du pouvoir, mais également du système politique et économique en place en France, ce fiasco de l’affaire du Rainbow Warrior doit nous rappeler que le gouvernement Français n’est pas notre allié, et qu’il est prêt à tout pour mener ses objectifs à bien.
Le 10 juillet 1985…
… soit il y a maintenant 31 ans, le Rainbow Warrior, bateau de l’association militante écologiste Greenpeace coule dans un port d’Auckland, en Nouvelle-Zélande. Fernando Pereira, photographe de l’association présent à bord du bateau au moment de l’explosion est tué dans l’attentat (qui, très étrangement, probablement parce que commandité par le gouvernement français, ne sera jamais qualifié de… Lire la suite
Méritocratie – 2
Introduction
Ce billet fait suite au précédent (lien). Il aborde de façon rapide et non-exhaustive quelques uns des problèmes qui semblent intrinsèquement liés à la méritocratie.
La collusion
Le mérite découle de l’observation de faits par des pairs, qu’elle soit directe ou médié par la technique elle-même par exemple à travers la gouvernance par les nombres. Ces faits sont portés au crédit de celui dont le mérite est évalué. Ils sont donc une manifestation de sa capacité opérationnelle, donc de sa puissance. Il en résulte un lien causal indirect entre la puissance comme capacité d’agir et la légitimité au pouvoir, à travers les faits que la première réalise puis la visibilité de ces faits aux yeux des pairs. En d’autre terme, c’est la loi du plus fort : celui qui est plus fort peut faire davantage que celui qui est plus faible, son mérite sera donc… Lire la suite
Méritocratie – 1
De manière vicieuse j’ai contraint A1 à l’écriture sous la forme d’une critique de la méritocratie. Il a accepté que je publie ses deux premiers articles, à noter que sa réflexion est toujours en cours. Ma prochaine étape c’est la conquête du monde ! Mouhahaha !
Je remercie infiniment A1 de ce partage et je laisse maintenant place à ses mots pour ce premier article.
Parmi les différentes formes possible de gouvernance, la méritocratie est certainement celle la plus souvent citée et reconnue dans le monde du libre. Ce billet est le premier d’une série consacrée à la méritocratie. Nous allons commencer par une brève définition, avant de voir ce que le terme implique, ses avantages, ses zones d’ombres, ses faiblesses, les éventuels moyens d’y remédier, et ses alternatives.
La méritocratie
D’après Wikipédia, « La méritocratie est un système de gouvernance ou d’organisation qui tend à promouvoir les… Lire la suite