Mint XFCE… ou pas
Je suis en train de tester Mint XFCE. Dans l’article Xubuntu 18.04… ou pas je soulignais les points qui me posent dorénavant problème avec Ubuntu : Télémétrie et paquets snap.
Mint a décidé de ne pas inclure le paquet ubuntu-report de télémétrie (Ubuntu ships with “ubuntu-report”, which collects metrics and usage data. This package won’t be present in Linux Mint, no data will be collected or sent) et a choisi Flatpak. J’ai envie d’ajouter la vie est bien faite ha ha ha.
J’aime beaucoup leur communication, un billet mensuel (Monthly News) ainsi que des billets annonçant les sorties (avec release notes). J’y vois une vraie attention pour informer l’utilisateur de ce qu’il se passe notamment les problèmes (Known issues). Dans le billet mensuel on trouve une liste de donations reçues par mois avec une moyenne de 10000 dollars sur les trois derniers mois. Non seulement il s’agit d’une grosse somme mais certains donateurs donnent de manière répétée et importante. Ci-dessous une liste tronquée jusqu’à $40. Ça signifie beaucoup pour moi, les utilisateurs soutiennent et récompensent le boulot effectué, c’est très positif.
$304 (2nd donation), B. Nikola aka “Germmare”
$300, Maciej F.
$272, Christian F.
$250, Wendy J.
$145 (17th donation), Jon Espenschied aka “xeno”
$125, Timothy D.
$109 (3rd donation), Heinz G.
$109, Néstor A. S.
$109, Jürgen S.
$100 (3rd donation), Mirza B.
$100 (2nd donation), Martin G.
$100 (2nd donation), Ray W. aka “Ambiray”
$100 (2nd donation), H. J. M.
$100, Len W.
$100, Peter P.
$100, Paul R.
$100, Minjun Y.
$100, Todd H.
$100, David B.
$100, Yasser T.
$100, Erik J.
$100, Craig V. V.
$97, Willian B. D. S.
$87 (2nd donation), Alfred B.
$65 (4th donation), Ion L. I.
$54 (13th donation), Dr. R. M.
$54 (4th donation), Dirk B.
$54, Juan Valencia Calvellido aka “calvellido”
$54, Stephan Tietz
$54, Jan H.
$54, Volkan C.
$54, Lasse L.
$54, Pierre E.
$54, Champeau C.
$54, David P.
$54, Anthony W.
$54, Jörg G.
$50 (8th donation), Thomas T. aka “FullTimer1489”
$50 (3rd donation), Stephen T.
$50 (3rd donation), Michael K.
$50 (2nd donation), Tony C.
$50 (2nd donation), Timmn
$50 (2nd donation), Dallas H.
$50 (2nd donation), Programmed Precision
$50 (2nd donation), Peter P.
$50 (2nd donation), Brian S.
$50, Savvas H.
$50, ScreenType GmbH
$50, Scott M.
$50, Rod S.
$50, Walter S.
$50, Tim K.
$50, Joseph G.
$50, Barton H.
$50, aka “siggjen”
$50, Bryce P.
$44 (2nd donation), Peter D.
$44 (2nd donation), Sylvain D.
$44, Karl H.
$44, Antonín S.
$44, Philippe R.
$40 (3rd donation), M. B. .
$40, Jason F.
$40, Dimitrios G.
$40, Dean M.
$40, Bruno K.
A l’heure actuelle j’ai essuyé les premiers plâtres dessus (billet en approche), pas simple mais c’est réglé. Je n’ai plus de soucis bloquants et je préfère déjà booter sur Mint que sur Xubuntu. On verra ce que ça va donner en utilisation continue mais pour l’instant : +1 !
Dans un ancien article Les nouveaux usages, je parlais du changement. Il est difficile de voir et savoir quand quelque chose change, il faut s’informer. Mint déjà meilleure que Ubuntu ? Je la trouve rapide, soignée avec de bonnes idées pour les utilisateurs (Update Manager, paquets Flatpak mis à jour automatiquement, Timeshift pour rollback en cas de pb) et une différence de plus en plus marquée avec Ubuntu (Télémétrie, paquets snap…). Encore plus difficile la résistance au changement, les habitudes ancrées, le confort du connu, la peur de l’inconnu.
Pour info je procède au partitionnement suivant sur mon poste (SSD 256 Go) :
- Partition de 90 Go pour l’O.S principal => La partition contenant la distrib sur laquelle je boote
- Partition de 90 Go pour l’O.S secondaire (tests distribution, Data) => La partition sur laquelle j’installe les distributions à tester. Si une distrib me plaît cette partition accueillera mon O.S principal, l’autre partition de 90 Go servant alors à tester les distribs. À noter qu’avoir une seconde distrib sous la main (dual-boot) permet aussi de résoudre certains soucis (un genre de rescue)
- Partition de 50 Go pour Data => En général j’y stocke des trucs lourds genre films ou logiciels ou conteneurs VeraCrypt. Elle me sert également à « passer » les données et fichiers de config entre les O.S
- Partition avec l’espace restant pour la swap
Je rappelle que je me sers de mon poste à titre professionnel donc 1/ Je bosse avec 2/ Ça doit fonctionner 3/ Mais il faut que je puisse switcher vers une nouvelle distrib si je le désire (sans quoi la réinstallation m’empêche de bosser). Bref cette petite organisation m’apporte souplesse et capacité de tester/basculer.
Déjà 12 avis pertinents dans Mint XFCE… ou pas
Les commentaires sont fermés.
C’est une distribution efficace, agréable et assez légère tout de même.
A bientôt
Etant donné que Linux Mint et XUbuntu partagent les mêmes bases, je me demande comment l’une pourrait être significativement plus rapide que l’autre au point que l’utilisateur puisse le ressentir. Bien entendu il se peut que l’une fasse plus de tuning que l’autre et désactive certains services mais pour le reste étant donné qu’elles partagent le même noyau, bon nombre de paquets (qui donc sont compilés avec les mêmes paramètres), etc. Ne serait-ce pas plutôt un ressenti « psychologique » du au passage à un système différent ?
J’ai été utilisateur de Linux Mint pendant plusieurs années, et si je recommanderait les éditions Cinnamon et MATE les yeux fermés, je suis un peu plus réservé en ce qui concerne leurs produits « secondaires » qui ne reçoivent pas toujours la même attention que leurs éditions phares. Par exemple les saveurs KDE et XFCE sont parfois sorti plusieurs mois après leurs homologues Cinnamon et MATE, et je ne parle même pas de l’abandon brutal de l’édition KDE. Quand j’étais passé à Mint, j’avais beaucoup d’espoir sur LMDE, je pensais que petit à petit cette édition allait gagner en importance/maturité pour à terme prendre le pas sur les versions basées sur Ubuntu. Force est de constater que cette version n’est qu’un terrain de jeu/hobby de l’équipe qui après autant d’années a bien entendu reçu les dernières mises à jours mais sans autres évolutions : cette édition est toujours moins bien finie/polie que son homologue basée sur Ubuntu et rencontre toujours de plus nombreux problèmes de stabilités.
XFCE est un bon environnement de bureau, simple, léger, rapide. Cependant quand je vois le temps/la difficulté qu’ils mettent à migrer vers GTK+3, je me fais quelques soucis pour son avenir à moyen/long terme : GTK+4 pointe déjà le bout de son nez et je ne parle même pas de Wayland…
Quand à la guéguerre entre snap et flatpak, pour ma part je n’ai pas de préférence, je pense que les 2 formats vont perdurer : flatpak parce que c’est le standard freedesktop et snap parce que ce format est au coeur de la stratégie iot de Cannonical. Par contre, ce que je ne veux absolument pas c’est d’une distribution qui préinstalle certains paquets dans ces formats (donc exit Ubuntu).
Bonne question ! Non mon /home n’est pas commun entre les 2 distribs. C’est une bonne pratique de séparer le /home niveau partition mais ce n’est pas une obligation. Dans mon cas j’utilise 3 pc différents (pc portable, pc fixe bureau, pc fixe maison), je préfère synchroniser mes fichiers via Syncthing. De plus lorsque je teste une nouvelle distrib, je préfère partir de zéro, voir les choix faits, les nouveautés sur les logiciels, les fichiers de conf par défaut.
Tcho !
Merci pour l’info, toujours utile de se voir conforter dans ses choix.
Tcho !
Ton intervention est légère, un minimum d’arguments aurait été une bonne chose. Je préfère rester sur de la grosse écurie (Ubuntu, Mint, Debian, CentOS, Fedora, Arch…) et pour l’instant Mint XFCE fait le taf.
Tcho !
Je teste Mint XFCE, elle n’est pas (encore) adoptée.
Tcho !
Ne serait-ce pas plutôt un ressenti “psychologique” du au passage à un système différent ? => Bien-sûr, je ne pense pas avoir laissé penser qu’il s’agissait d’autre chose dans l’article.
je me fais quelques soucis pour son avenir à moyen/long terme => Je pense la même chose que toi. XFCE vivote, il n’est pas mort mais c’est déjà l’heure de lui chercher un remplaçant.
Par contre, ce que je ne veux absolument pas c’est d’une distribution qui préinstalle certains paquets dans ces formats (donc exit Ubuntu) => Pareil que toi par contre je ne pense pas que les snap feront 5 ans, ils rejoindront les échecs de Ubuntu.
Tcho !
Je débarque sur Mint, je pense tester et utiliser quelques mois la saveur XFCE dessus puis éventuellement passer à Mate/Cinnamon mais clairement Ubuntu c’est terminé pour moi et désirant rester sur du .deb il reste surtout Mint ou Debian.
Tcho !